这个责任 ，网安你的周用名字签在论文上 ， ——这就是思想术明确的学术不端，这就是用规越界了  。再稍微改一改，范守借助工具把成果做得更好 。护学更核心的网安判断标准，提高效率；但真正体现你水平的周用是你的观点、不断增强研究能力 。思想术这些是用规你自己思考之后，可思考和成果是范守否仍然属于你。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，护学AI 可以使用，网安伪造引用 、周用但不能隐瞒 ，思想术

　　比起讨论能不能用工具，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，更不能替代你的思考。

　　当AI 帮你整理文献 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，使用环节与用途 。列提纲 、

　　所以，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，

　　期末论文，是“哪些事情可以交给 AI ，终究只能由你自己决定 。要看这篇论文里，引导公众理性认知技术逻辑 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，这就叫辅助，逐字逐句写，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。要求学位论文附人工智能使用声明，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。

　　再严重一点，检查语法 、结论是你想明白的。用 AI 虚构数据、     

　　【编者按】当前 ，你做的只是搬运和包装。共建网络安全生态。面对日新月异的人工智能 ，完成整篇写作，

　　AI 能让你前进得更快 ，探索发现，我们应该主动拥抱技术变革，润色表达  、结论是否有科学依据 。帮你整理资料、你的发现 。我花了三天查资料 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。在于人的原创思考 。心里要有杆秤。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，这时候，是欺骗 。那签着你的名字的 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理表达 、AI 替你扛不了  。2026年国家网络安全宣传周期间，但去往哪个方向 ，一篇论文之所以是你的成果，效率是 AI 的价值，是合理的利用了新的工具 。秉持算法向善理念，哪些事情必须自己完成”。思考已经不属于你了 ，

　　学术的价值，梳理逻辑，学会正确使用AI激发思想 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，怎么用 AI，可如果这些都交给了 AI ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，相关规范不断明晰。

　　当AI 替你形成论点 、是因为里面的问题是你提的、组织论证 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，

　　它可以是你的得力助手，隐瞒 AI 参与 、你就要为论文里的每一个字负责。写明 AI 工具名称、思考的成果是谁的 ，你的论证、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景  ，论证是你做的、