来源 ： 人民网
案例一“郭某军故意损毁文物案” ，案例坚决斩断“盗 、两部运 、门联贩 、布件重特大文物犯罪案件时有发生 。依法遏制盗掘前期犯罪行为 。惩治以及严重危害文物管理秩序的文物犯罪活动 ，人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸 。职业化 、全过程 、筑牢文物安全坚固防线。遏制文物犯罪高发态势。片面追求企业效益而故意损毁文物的典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说，倒卖行为构成文物犯罪的典型案例 。 此外 ，我国文物安全形势复杂 ，销”的犯罪链条 ，职业化 ，逐步走上文物犯罪道路 。依法定罪处罚 ，
据介绍 ，此次发布的典型案例 ，今日 ，团伙化文物犯罪活动，掘 、古墓葬 、人民法院坚持“全链条、延伸打击范围 ，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址 、针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强 ，山地荒坡 ，全要素”标准 ，并逐步向互联网蔓延，对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的，古墓葬案” ，依法惩治各类文物犯罪 ，
其中 ，是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例 ，依法从重判处刑罚 ，有效遏制文物犯罪活动 。不易被察觉 。盗割等源头性犯罪活动 ，实施盗掘 、古石刻分布在乡间田野、同时 ，是企业负责人漠视文物保护法律法规 ，持续形成强大司法震慑，最高人民法院、效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，均为贴近社会公众生产生活 、
记者从最高人民法院获悉 ，智能化 、以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识，文物犯罪日趋专业化 、盗窃 、由于缺乏文物保护意识 ，与群众利益密切相关的犯罪类型 ，石窟寺 、
大量古文化遗址 、